| La
realidad de partida es que un mismo problema psicológico
puede ser tratado, más o menos exitosamente,
con diferentes alternativas de tratamiento, y que la
elección de la alternativa va a depender más
de la historia de aprendizaje del terapeuta que la aplica,
que de lo que establecen los estudios científicos
al respecto. El buen funcionamiento de nuestros Servicios
de Salud Mental exige que se establezcan criterios de
eficacia para seleccionar los tratamientos psicológicos
que en ellos se practican. A nuestro país ha
llegado en los últimos años la filosofía
estadounidense de los Tratamientos Empíricamente
Validados, con sus criterios y su metodología
para determinar qué tratamientos podemos considerar
exitosos. En este artículo se discute dicha filosofía
y se proponen alternativas que entendemos más
ajustadas al contexto de salud mental español. |
|
The
point of departure is the reality that the same psychological
problem can be treated, more or less successfully, with
different treatment alternatives, and that the choice
of alternative will depend more on the learning history
of the therapist who applies it, than on what is established
by the scientific studies on the topic. The proper functioning
of our Mental Health Services demands the establishment
of efficacy criteria for the selection of the psychological
treatments practiced within these Services. In recent
years, our country has witnessed the arrival of the
North American philosophy of Empirically Validated Treatments,
with its criteria and its methodology for the determination
of which treatments can be considered successful. This
article discusses the aforementioned philosophy, and
proposes alternatives that we consider to be better
suited to the Spanish mental health context. |
