Journal of Personality and Social Psychology, 2001, Vol. 80, Nº. 6, 959-971

Money and Subjective Well-Being: It´s not the Money, It´s the Motives

ABHISHEK SRIVASTAVA, EDWIN A. LOCKE Y KATHRYN M. BARTOL

Dinero y bienestar subjetivo: no es el dinero, son los motivos

Diversas investigaciones apoyan la idea de que poner un énfasis relativamente alto sobre el dinero está asociado negativamente con el BS (bienestar subjetivo).

Los componentes principales del BS son: el afecto positivo, el afecto negativo, la satisfacción vital, y satisfacciones relacionadas con el trabajo y la familia.

Existen multitud de estudios que informan de una correlación negativa entre "materialismo" y BS. Se argumenta que los "materialistas" experimentan insatisfacción con sus niveles de vida porque establecen unas metas de búsqueda material ilusoriamente altas que están por encima de su habilidad para conseguirlas, desbordándose esta insatisfacción sobre sus vidas.

Los defensores de la teoría de la auto-determinación han argumentado que la búsqueda de éxito económico como una meta central en la vida conduce a un pobre BS. Algunos autores afirman que la importancia del dinero está asociada con un BS más pobre porque refleja una falta de orientación autónoma. Por tanto, las personas que están orientadas hacia metas intrínsecas experimentan un mayor bienestar, mientras que las orientadas hacia metas extrínsecas (dinero) experimentan un mayor desajuste psicológico. Así, aunque los hallazgos de algunos autores sugieren una relación directa y negativa entre la importancia dada al dinero y BS, los argumentos de otros indican que esta relación negativa entre la importancia concedida al dinero y el BS puede estar en función del tipo de motivo involucrado. Por ello, es posible que los motivos sean razones fundamentales tanto para la importancia dada al dinero como para el BS.

Objetivos e hipótesis

Son dos las metas de esta investigación:
1. Desarrollar escalas de motivos para ganar dinero (estudio 1).
2. Investigar si los motivos influyen sobre la relación entre la importancia dada al dinero y el BS entre estudiantes de negocios (estudio 2) y empresarios (estudio 3).
Hipótesis 1: La relativa importancia que una persona concede al dinero, en comparación con otras metas, se relacionará negativamente con el BS.
Hipótesis 2: La relación negativa entre la importancia dada al dinero y el BS estará en función de su relación con los motivos para ganar dinero.
Existe la posibilidad de que aspirar a más de una posesión esté en sí mismo asociada negativamente con el BS. Así, querer más dinero podría tener un impacto perjudicial sobre el BS, sólo porque obtener mayores cantidades de dinero es más difícil, conduciendo a niveles de estrés y presión potencialmente más altos, así como a un posible incremento en la envidia de los demás.
Hipótesis 3: La aspiración al dinero está relacionado negativamente con el BS.

Estudio 1: Desarrollo del instrumento

Método

Sujetos
La muestra está compuesta por 240 estudiantes de negocios de una gran universidad pública (126 hombres y 114 mujeres), con una edad media de 24 años.

Variable e instrumentos
Motivos: Se crea una lista inicial de 17 motivos. Los autores desarrollan 3 ítems para cada motivo, obteniendo un total de 51 ítems. A continuación evalúan la inteligibilidad, la comprensión y la relevancia de esos ítems. Después administran el cuestionario a los participantes.

Análisis y resultados
De los datos resultantes se realiza la extracción de los componentes principales y la rotación varimax, dando como resultado 10 factores significativos: seguridad, apoyo familiar, valor del mercado, orgullo, ocio, libertad, impulso, caridad, comparación social, y la superación de la desconfianza en sí mismo.

Estudio 2: Replicación de la estructura del factor y prueba de las hipótesis

Objetivos
1.- Realizar un análisis de factor exploratorio (AFE) de los motivos de segundo-orden (muestra 266 estudiantes). Se prueba la estructura del factor y la fiabilidad de la Escala de Motivos para Ganar Dinero. Se obtienen 3 factores de segundo-orden llamados: Motivos Positivos, Motivos de Libertad de Acción, y Motivos Negativos).
2.- Conducir otro AFE de los motivos con otra muestra (492 estudiantes).
3.- Usar los resultados del punto 2 para probar las hipótesis con la muestra de 266 estudiantes.

Método

Sujetos
Se pasan cuestionarios a una muestra de 266 estudiantes de negocios (118 hombres y 148 mujeres), con una edad media de 23 años. Del total de la muestra, 201 son estudiantes de la universidad pública y otros 65 de una universidad privada.
Para AFE, se encuesta a otra muestra de 492 estudiantes y se obtienen datos relacionados únicamente con los motivos para ganar dinero.

Variables e instrumentos
Importancia comparativa del dinero: Los participantes han de comparar la meta de éxito financiero con otras cuatro metas de la vida: vida familiar satisfactoria, ayuda a otros, prosperidad global, y hacer el trabajo que gusta. Además, han de distribuir 100 puntos entre estas cinco metas indicando su relativa importancia.
Aspiración de dinero: tres ítems relativos a aspiración de salario mínimo satisfactorio un año después de la graduación, cinco años después de la misma y en el momento de la jubilación.
BS: Para medirlo utilizan el Mental Health Index. Los ítems son medidos en una escala de intervalo de 5 ó 6 puntos.
Variables control: Se controla el género y los ingresos familiares de los participantes.

Resultados

Se confirma la hipótesis 1: la importancia dada al dinero está negativamente relacionada con el BS. También se confirma la hipótesis 2: controlando los motivos, la relación entre la importancia del dinero y el BS ya no es significativa. Además, se confirma el argumento de que la relación entre la importancia del dinero y el BS está explicada por los Motivos Negativos. Sin embargo, se rechaza la hipótesis 3, que sostiene que la aspiración de dinero se relaciona negativamente con el BS.

Estudio 3: Replicación con empresarios

Método

Sujetos
La muestra se compone de 145 empresarios (de ellos, 117 hombres), con una media de edad de 44 años.

Variables e instrumentos
Los ítems para medir los motivos, la importancia dada al dinero y el BS son los mismos que los utilizados en el estudio 2.

Resultados

La importancia relativa de los motivos para ganar dinero es similar en estudiantes y en los empresarios. Así, en el caso de los empresarios, al igual que en el de los estudiantes, se confirman las hipótesis 1 y 2, y se rechaza la hipótesis 3.

Discusión general

1.- Se demuestra que hay muchos motivos distintos para querer o ganar dinero.
2.- Cuando se controla un determinado tipo de motivos, específicamente los motivos negativos, como querer el dinero para superar la desconfianza en uno mismo, o para buscar poder sobre otros, la asociación negativa entre la importancia dada al dinero y el BS es no significativa. También se encuentra que los motivos positivos son neutros con respecto a sus efectos sobre el BS.
3.- La relación negativa entre la importancia dada al dinero y el BS es debida tanto a motivos indicativos de desconfianza en uno mismo, como al intento de vivir a través de otros más que en concordancia con los propios juicios.
4.- Tres aspectos: la importancia, los motivos y las aspiraciones, pueden tener diferentes causas y efectos y, por tanto, necesitan ser tratados como variables separadas.
5. Sería conveniente realizar estudios longitudinales para averiguar si las relaciones entre los motivos, la importancia del dinero y el BS varían a lo largo del tiempo.
6.- En este estudio no se mide la ejecución, pero se predice que la aspiración de dinero, como una meta, será el mejor predictor, junto con la eficacia del dinero, de las ganancias futuras reales.
7.- Limitación de este estudio es el haber realizado un diseño de auto-informes concurrente y correlacional, por lo que se requiere prudencia al realizar inferencias causales.

[Resumen realizado por Vanessa González Herero: vanessaherero@hotmail.com]